۱۳۸۸ مرداد ۲۶, دوشنبه

آیا میتوان مذهبی جهانی را به گند و کثافت کشید؟ بلی میتوان!

اسلام دینی جهانیست. دینی مورد قبول و معتبر میباشد. البته هر دینی دارای نقاط ضعف و نقاط مثبت و نقاطی فرحبخش میباشد. این بستگی به طرفداران آن دین دارد که از آن دین چه بسازند. به مسیحیت نگاه کنید. مسیح میگوید که "اگر به تو سیلی زدند، آن گونه خود را هم نگاهدار تا به آن هم سیلی بزنند".
ولی در طول "قرون وسطی"، طرفداران اقلیت همین دین برای حکومت به اکثریت، اروپا را به مدت 1000 سال به خاک و خون کشیدند.
اسلام هم زندگی انسانها را از جاهلیت اعراب نجات داد. ولی اقلیتی از طرفداران آن، به مانند قرون وسطی، برای حکومت به اکثریت، اسلام را برای سرکوب انتخاب کردند.
اگر در اروپا یک "الیگارشی مذهبی" از دین برای سرکوب و نابودی مردم از نام مسیح سوء استفاده میکرد، در ایران نیز ترکان تا به امروز نزدیک 900 سال است که از اسلام جهت سرکوب ملت و فرهنگ ایران برای برقراری "الیگارشی قومی" خود سوءاستفاده میکنند.
ترکان چنان مذهب اسلام را با خشونت و خون آمیختند، که ایرانیان وحشتی عمیق در انتقاد از ایشان داشتند. حتی مراسم مذهبی را هم به خون انگاشتند.
نمونه بارز آن قمه زنی میباشد. اصلا واژه "قمهواژه ای ترکیست. در ترکی استانبولی به قمه KAMA میگویند که دلیل آن حذف حرف "ق" در ترکی استانبولی میباشد.
این مراسم شنیع به نقل از تاریخ از زمان ترکان صفوی و از آذربایجان شروع شد. دلیل آن هم ایجاد رعب و وحشت و شوخی ناپذیری ترکان است. (حسن شبر. تاریخ العراق السیاسی المعاصر. ۴۰۲. و مرتضی مطهری. جاذبه و دافعه علی. ۱۵۴)
این در حالیست که در اسلام هرگونه ضرر زدن به بدن خود شدیدا گناه است. پس کدام مسلمان؟

این ترکان بر ایران حکومت میکنند.
چند درصد این ترکان دکتر و یا روشنفکرند؟

نمونه دیگر آن "چامورتوتان" میباشد که واژه ای 100 درصد ترکیست و به معنای "گل گیران" است.


از این ترکان برای سرکوب ایرانیان در بسیج استفاده میشود
چند نفر از ترکان بالا قابل گفتمان مدنی هستند؟

در نظر داشته باشید که یک مسلمان ایرانی تا چه حد قادر خواهد بود با چنین افرادی در مورد حقوق مدنی خود گفتمان داشته باشد؟!!!
چگونه میتوان از این اشخاص در مورد لواط و آدمخواری و گوشت خام خوردن انتقاد کرد؟ تمامی ترکان در جیب خود یک چاقو دارند. حتی "صمد بهرنگی" ترک، در ادبیات ایدئولژی زده خود ازچاقو و دشنه نام میبرد.

نکته دیگر، ترک دانستن پیامبر اسلام حضرت محمد (ص) است که به ترک بودن پسر عموی او یعنی حضرت علی می انجامد.
آخر با کدامین وقاحت و یا حماقت میتوان این دو را ترک نامید و به نامشان لواط کرد و گوشت انسان خورد و قمه زد؟
تا کی میتوان خود را مسلمان دانست و با زندانیان سیاسی لواط کرد؟ تا کی میتوان از اسلام برای برپایی "الیگارشی قومی" سوءاستفاده کرد؟
بلی ترکان چنینند.

۱ نظر:

افشین گفت...

گویا برای بعضی از این دوستان پانترک سفاک سوءتفاهمی بوجود آمده!
این شما نیستید که میخواهید از ما جدا شوید. این ما ایرانیان هستیم که شما را به زور جدا خواهیم کرد!
شما هموطنان تحمیلی ما هستید که با جبر و خونریزی تمام، 900 سال است که بر کشور ما حکومت میکنید.
26 درصد بیشتر نیستید ولی 90درصد حکومت در دستان شماست.
100درصد بازار در دست فئودالی شماست.
زندانهای کشور و بسیج و لاتها ئر دست شما هستند.
رهبری در دست شماست.
بیسوادی و حماقت هم در دست شماست.
نه تنها سوءتفاهمی پیش آمده، بلکه باید هم پالگیهای خود را در گوشه هاش کشور پیدا کنیم و با اتوبوس تهویه مطبوع لای دست الهام آقا بفرستیم.
این سوء تفاهمی بیش نیست.
مشکل هم اینجاست.
شما فقط بلوف میزنید. وگرنه تمامی این دستگاه ترکی، "الیگارشی قومی" ترکیست.
به سلامت بروید. ولی بروید.
باور کنید که سود ما ایرانیان از رفتن قمه زنان و "چامورتوتان" کنندگان و لاتها و محتکرین و گرانفروشان و لواط کنندگان زندانهای سیاسی بیشتر است.
ولی چرا باید یک زالو از میزبان خود جدا شود؟
باور کنید که سوءتفاهمی ایجاد شده.
جوابی دارید؟