سئوالی ذهنم را به خودش مشغول کرده است:
آیا تجاوز به یک پسر بچۀ صغیر خوب است یا بد است؟ و یا در موارد بخصوصی خوب است و بقیه صحت میگذارند؟
آیا دزدی خوب است یا بد است؟شاید دزدی در کُنه خود خوب است و فقط گاهگاهی بد است؟
اختلاس چی؟ خوب است و یا بد است؟ و یا اینکه بستگی دارد که چه کسی اختلاس میکند؟
راستی کتک زدن همسر خود ذاتا خوب است و یا مواردی استثایی وجود دارد که نباید کتک زد؟
ازدواج یک دختر 9 ساله با یک پیرمرد نرخر 60 ساله هم لابد لب مرزی میباشد.
میگویند که نباید سیاه و سفید فکر کرد!
قتل ناموسی چطور؟ مگر نباید سیاه و سفید فکر نکرد؟ پس آیا نتیجه میگیریم که قتل ناموسی "بستگی" به اوضاع قاتل دارد؟
خب قاچاق چی؟ قاچاق از روی تپه ها و کوهها؟ جرم است یا نیست؟ لابد بستگی دارد که چه کسی آن را انجام میدهد؟
سعی کردم در اینترنت مواردی را در کشورهای مختلف پیدا کنم که قاچاق را دولت مذکور "مثبت" ارزیابی میکند. موردی پیدا نکردم. بنا به تعریف تمامی قوانین هر کشوری، قاچاق جرم است چرا که بر ضد قانون و قانون شکنی میباشد. چه آن کشور مرفه باشد و چه نباشد. در اروپا قاچاق جرم است. همانطور که در اوگاندا و بورکینافاسو نیز جرم بوده و برایش مجازاتی تأیین شده است.
پس چرا اگر یک کولبر کُرد قاچاق کرد و به فرمان ایست مرزبان توجه نکرده و تیر خورد، چرا عمل او جرم نیست؟
شاید مجازات قاچاق تیر خوردن نباشد، ولی چرا در همه جا چنان از کولبرهای قاچاقچی صحبت میشود که انگار فرشته ای را از آسمان تیر زده و به زمین انداخته اند؟
فکر میکنم که در جوامع غیر مدنی فقط میتوان مجرمان را تطهیر و تقدیس کرده و قانون را تکفیر.
این جوامع هرگز به مدنیت نخواهند رسید چرا که تعریف دقیقی از خوب و بد، قانون و جرم ... ندارند.
این جوامع راه درازی تا تمدن دارند.
آیا تجاوز به یک پسر بچۀ صغیر خوب است یا بد است؟ و یا در موارد بخصوصی خوب است و بقیه صحت میگذارند؟
آیا دزدی خوب است یا بد است؟شاید دزدی در کُنه خود خوب است و فقط گاهگاهی بد است؟
اختلاس چی؟ خوب است و یا بد است؟ و یا اینکه بستگی دارد که چه کسی اختلاس میکند؟
راستی کتک زدن همسر خود ذاتا خوب است و یا مواردی استثایی وجود دارد که نباید کتک زد؟
ازدواج یک دختر 9 ساله با یک پیرمرد نرخر 60 ساله هم لابد لب مرزی میباشد.
میگویند که نباید سیاه و سفید فکر کرد!
قتل ناموسی چطور؟ مگر نباید سیاه و سفید فکر نکرد؟ پس آیا نتیجه میگیریم که قتل ناموسی "بستگی" به اوضاع قاتل دارد؟
خب قاچاق چی؟ قاچاق از روی تپه ها و کوهها؟ جرم است یا نیست؟ لابد بستگی دارد که چه کسی آن را انجام میدهد؟
سعی کردم در اینترنت مواردی را در کشورهای مختلف پیدا کنم که قاچاق را دولت مذکور "مثبت" ارزیابی میکند. موردی پیدا نکردم. بنا به تعریف تمامی قوانین هر کشوری، قاچاق جرم است چرا که بر ضد قانون و قانون شکنی میباشد. چه آن کشور مرفه باشد و چه نباشد. در اروپا قاچاق جرم است. همانطور که در اوگاندا و بورکینافاسو نیز جرم بوده و برایش مجازاتی تأیین شده است.
پس چرا اگر یک کولبر کُرد قاچاق کرد و به فرمان ایست مرزبان توجه نکرده و تیر خورد، چرا عمل او جرم نیست؟
شاید مجازات قاچاق تیر خوردن نباشد، ولی چرا در همه جا چنان از کولبرهای قاچاقچی صحبت میشود که انگار فرشته ای را از آسمان تیر زده و به زمین انداخته اند؟
فکر میکنم که در جوامع غیر مدنی فقط میتوان مجرمان را تطهیر و تقدیس کرده و قانون را تکفیر.
این جوامع هرگز به مدنیت نخواهند رسید چرا که تعریف دقیقی از خوب و بد، قانون و جرم ... ندارند.
این جوامع راه درازی تا تمدن دارند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر